Cem Özer neden sevilmez!!

Bugün Sabah gazetesinin ekinde Nur Çintay imzalı "Cem Özer'i seviyormuyuz?" yazısı vardı. Bu yazıda Cem Özer' in medya dünyasında neden sevilmediği ile ilgili olarak hem kendi  hem de yazarın kendi bakış açısından nedenler sıralanmıştı.
 Cem Özer'in bakış açısından olay şöyle özetleniyordu
 "17 Aralık Cuma günkü Kelebek‘te Ömür Gedik’in yaptığı bir söyleşi vardı. Ömür’ün kült olmaya aday siyah deri, tek bacaklı fetiş pantolonundan gözünü alabilenler, “Aykırı bir adamım, sevilmiyorum galiba” başlığını okudu. “Televizyon yöneticileri sanırım beni sevmiyorlar,” diyordu Cem Özer, “Aleyhimde büyük kampanyalar oluşturuldu.” “Nerede yanlış yaptın peki Cem?” diye sorunca da Ömür Gedik, şöyle yüzleşiyordu: “Çok yalaka davranmadım. İnsanlara hediye almadım. Yaptığım işle var oldum sadece. Ben canayakın olmak istemedim. Bir sürü yanlışım var herhalde.”

buna karşılık yazar Nur Çintay şu tezleri öne sürüyor

"Şunları bir kenara not düşelim evvela: ‘Aykırı bir adam’ olmak sevilmemeye yol açmıyor, tam aksine bazı ‘aykırı’lar tam da bu hasletlerinden ötürü baş tacı. ‘Çok yalaka davranmamak’ da sevilmeme nedeni olmasa gerek. İnsanlara hediye almamak da öncelikli sebeplerden değil herhalde. Maalesef ki sadece yaptığı işle var olmak diye bir şey yok. ‘Canayakın olmak’ istemekle olunur bir şey gene maalesef ki değil. Şöyle problemleri olabilir mi peki Cem Özer’in: Doğru olabilecek bir şeyi biçimsiz yerde/zamanda/üslupta söylemek? Lafın nereye gideceğini hesap etmeden konuşmak? O kadar iyi olmadığı işlerde de kendini çok iyi zannetmek? Mütemadi ‘ben bilirim’ciliğiyle sinir bozmak? Kendine fazla önem atfetmek, kibirli olmak?"

Birkere,  Cem Özer fena halde yanılıyor.Olay sadece medya yöneticileri ile bitmiyor. Yani medya yöneticisi Cem Özer'in önünü açtığında onun elini tuttuğunda,  onun yaptığı her program tutulacak ve Cem Özer'inde popülerliği devam mı edecekti? Her ne kadar medyada yöneticilerin kişisel, duygusal kararları kişilerin medya dünyasındaki konumlarını etkilese de,  bu sonsuza kadar devam edecek bir durum değil. Sizin raytinleriniz mütamadiyen dip yapıyorsa medya yöneticisi bile buna çok fazla katlanamaz, ve işinize son vermek zorunda kalır.

Nur Çintay'ın görüşlerinin bir kısmına katılsam da bence tam olarak Cem Özer'in durumunu açıklamaya yetmiyor. Aykırı adam olmama ve olma durumu hakikaten, özellikle medya da sevilmemeye veya sevilmeye yol açmıyor. Hatta "aykırılık" bazen, Okan Bayülgen örneğindeki gibi avantaj bile olabiliyor.

Oysa Beyaz örneğinde de bunun tam tersi söz konusu, O' da aykırılık bir kenara daima "makul"  "ılımlı" "mutedil" " itidalli" olması ile kazanıyor gibi geliyor bana. Öyleyse bunların her ikisinde olan ama Cem Özer'de olmayan ne?


Tabii bu kıstasları medyada rayting alma,  bakımından irdeliyoruz. Kimsenin kişiliğini, karakterini yargılamıyoruz.

Okan da Beyaz da oynamıyorlar, doğallar oysa Cem "ulema",  "başöğretmen" edasındaydı ve çok didaktikti.
Herşeyi bilen külyutmaz bir karakter çiziyordu. Okan içinde Cem'e benzer şeyler söylenebilirse de ben buna katılmıyorum. Bir kere Okan belki "ukala", "çok bilmiş" tavırlarında olsa da ( ki ben ona bu özelliklerinden dolayı uyuz oluyorum,  yani ondan nefret edenler sınıfındanım)  bunlar onun kendi doğal haliydi, üzerinde sırıtmıyordu.
Beyaz ise her zaman mahallenin temiz, nüktedan, abisi, kardeşi, çocuğu, arkadaşı konumunda ve bizden biri olarak sevildi ve beğenildi. Bu özelliklerin  Cem'inkilerle  ilgisi ve alakası yok.
Bu halleriyle bunları siyasetçilere benzetirsek herhalde Okan için, Recep Tayyip Erdoğan, Cem Özer için Deniz Baykal, Beyaz için ise Turgut Özal diyebiliriz:-)